z1
Dátum kedd, 22 máj. 2012

Miért halt meg egy 51 éves, tisztességes BKV-s fizetésből élő asszony? PDF Nyomtatás E-mail
Írta: MSZF   

A bankok üzleti titokra hivatkoznak, így senki sem tudja, igazából kik, miért, hogyan és mekkora összegért üldözik a hitelkárosultakat. Úgy tűnik, a pénzvilág sötét erői halálba kergették a gyermekét egyedül nevelő asszonyt. Mivel sem a kormány, sem a PSZÁF, sem a fogyasztóvédelem, sem más nem alkotott a lakáshitelek kezelésére egyértelmű szabályokat, minden jel szerint esetlegesen zajlanak a késésben lévő ügyletek, szabad kezet kapnak az ellenőrizetlen, legsötétebb praktikák, és gátlástalan, pénzért mindenre képes emberek basáskodnak a hitelkárosultak felett.

Félő, hogy ez az asszony ilyen önkényeskedés áldozata lett. Ígérjük magunknak és olvasóinknak, hogy nem fogjuk hagyni elülni ezt a felháborító történetet, nem fogjuk hagyni, hogy a banktechnikák és a jog árnyékában emberek életét lehessen tönkretenni. Tudni akarjuk, miért és hogyan juthatott el egy asszony egy ilyen elkeseredett döntésig.

 

MSZF: az öngyilkos hitelkárosult tragédiája társadalmi ügy

Budapest, 2011. október 14. péntek

A Magyar Szociális Fórum pénteken a magyar társadalmi állapotok tragikus jelképének minősítette azt a hitelkárosult asszonyt, aki október 6-án kiugrott óbudai lakásának ablakából, és szörnyethalt, amikor a végrehajtók – rendőri biztosítással – ki akarták lakoltatni otthonából. Az MSZF szervezői elhatározták, hogy anyagi segítségre kérik a lakosságot a halálba kergetett S. Éva 21 éves leányának megsegítésére, és az öngyilkos asszony méltó eltemetésére – áll a civil mozgalom pénteken kiadott közleményében. Az adakozók közvetlenül a leány alábbi számlaszámra küldhetik a pénzt: 11600006-00000000-47853982 (Erste Bank).

Az MSZF szervezői csütörtökön találkoztak S. Éva lányával és Jáger Istvánnal, a Fővárosi Közlekedési Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnökével. S. Éva leánya megmutatta édesanyja utolsó sms üzenetét, melyet 09.55 órakor küldött el neki, amikor a végrehajtók megjelentek, hogy kilakoltassák: „Nagyon szeretlek, de már nem bírom ezt az igazságtalanságot. Bocsáss meg nekem!” – írta. Ez után S. Éva kivetette magát az ablakon.

Az áldozat lánya elmondta, hogy a rendőrség nem értesítette őt a történtekről. Anyjának sms üzenetére rohant haza, s az épület előtt pillantotta meg édesanyjának holttestét. A történtekről eddig nem kapott rendőrségi jegyzőkönyvet, sem mást, melyben leírták volna, pontosan mi történt és milyen körülmények között történt, kik és miért voltak jelen a tragédia helyszínén. „Anyám többször említette nekem, hogy lakásmaffiát sejt az ügy hátterében. Azt mondta, hogy valaki minden áron rá akarja tenni kezét a lakásra. Voltak hónapok, amikor egyetlen fillért sem kapott kézhez a fizetéséből, mert egész járandóságát levonták tartozás címén. Három munkát vállalt, mégsem keresett annyit, hogy törleszteni tudja 2006-ban felvett 4,8 millió forintos tartozását, melyet 2007-ben kiváltott egy svájci frank alapú 5,5 millió forintos hitellel. A Reiffeisen Bank felmondta a szerződését. A földhivatali tulajdoni lap szerint tartozása 134.618 forint főkövetelésből és járulékaiból állt. Soha, senkinek sem panaszkodott, és nem is kért segítséget. Mint aki a gyerekére háruló költségeket akarta volna csökkenteni azzal, hogy kiugrott az ablakon! 51 éves volt” – összegezte az áldozat gyermeke.

Mivel a lakást hatósági zár alá vették, a lányt sem engedik be oda, pedig a legszükségesebb holmiját is csak részben tudta kimenteni, ő maga pedig egy ismerősénél húzódott meg átmenetileg.

„Jogi segítségre van szükségem. Meg akarom ismerni a lakás elidegenítésének pontos körülményeit. Szeretném tudni, miért nem kötött velünk bérleti szerződést az új tulajdonos. Tudni szeretném, hogy örököltem-e tartozást anyámtól, és ha igen, miért és kivel szemben. Még nem tudom, hogyan tovább: ki kell-e költöznöm, mi lesz az ingóságommal, milyen költségeket kellene viselnem, s hogyan tudom fedezni havi nettó 69-70 ezer forintnyi fizetésemből. Anyagilag nullán állok” – folytatta.

A Magyar Szociális Fórum azzal a kéréssel fordul a BKV vezetéséhez, hogy S. Éva munkáltatójaként biztosítson jogi képviseletet a jogutódnak. Jáger István szakszervezeti elnök elmondta, hogy a metró munkatársai is pénzt gyűjtenek a lány megsegítésére.

Az igazságügyi szakértő még nem adta ki S. Éva holttestét. A temetés időpontja még nem ismert. Csak azt tudni, hogy nem szűk körben fogják eltemetni, mert sokan szeretnének ott lenni a temetésen. A Magyar Szociális Fórum jelezni fogja a temetés helyét és időpontját, mert szeretné, ha a temetés a társadalom néma jajkiáltásává, az embertelenség elleni tiltakozássá válna, és Évát mindazok elkísérnék utolsó útjára, akik nem hajlandók tovább tűrni, hogy bűnösök halálba kergessék az embert.+++

 


 

Hozzászólások  

 
#12 Mesteri Jenő 2011-11-09 08:27 Sajnálattal olvasom a szerencsétlen asszony tettét, amely a kilátástalanság ból és teheteltenségbő l eredt. Magam is frankhiteles vagyok és sokszor elgondolkodom, hogy csak valami szörnyűt teszsek. mindig arról beszélnek, hogy felelőtlenül lett felvéve a hitel. Sajnos ez nem így van mert a kezdeti hav 70000Ft részlet ma 120000Ft.ra emelkedett, de a nyugdíjam maradt a 90000Fton. miböl éljek? Hol van az agyonszapult kádár korszak ahol a lakáshiteltörle sztés 20 év után is 400Ft-t volt havonta. A jelenlegi kormányzati segítségek nem segítenek. Ha a végtörlesztésre lenne 5 millió forintom nem vettem volna fel a hitelt. Véleményem szerint a bankhitel nem csak a bankoknak biznisz. A kedves bankok most panaszkodnak. Miért nem panaszkodtak akkor is amikor 1990-től kezdve a szupernyeresége t zsebre vágták és kivitték az országból. Köszönöm, hogy hozzászólhattam .(maradt még bennem) Idézet
 
 
#11 v.a.lacki 2011-11-02 00:35 hallgat a média Idézet
 
 
#10 kis ember 2011-11-01 23:49 ezt az esetet nem mondták el a híradóban Idézet
 
 
#9 János 2011-10-30 14:01 Ha már valaki felvesz egy hitelt és beleegyezik abba, hogy a vagyona elárverezhető lesz vissza nem fizetés esetén, akkor nincs miről vitatkozni. A mindenkori hatalom feladata lenne ilyen feltételeket szigorúbban szabályozni, de vajon lehet-e ezt szabályozni, ha már üzlet a hitelezés? Csak úgy működhet a kamatos hitelezés, ha vissza nem fizetés esetén az eladósodott személy vagyona a hitelező felé garanciaként szolgál. Egy jobb világban nem biznisz lenne a hitelezés, hanem az állam nyújthatna csak hitelt és kamatmentesen, vissza nem fizetés esetén pedig senki sem kifogásolná, hogy az állam visszavenné azt, amihez egy kamatmentes hitellel jutott valaki. Idézet
 
 
#8 Morva Judit 2011-10-28 21:26 A családi helyzetek mindig esetlegesek, mindig van, akit hibáztatni lehet, és persze gyakran jogosan, egy ilyen tragédiáért.
De ez nem ad feloldozást azért a súlyosan, vétkesen hibás szabályzási hiányosságért és banki hitelezési gyakorlatért, ami lehetővé teszi, hogy az emberek egyetlen lakását elvehetik pénzügyi tartozás miatt. Senki és semmilyen indokkal sem lehet arra feljogosítva, hogy egy másik embert kitehessen a lakásából. Ráadásul törvényi és rendőri segítséggel. Itt valami nagyon nincs rendben, és az ilyen típusú hitelezést sose lett volna szabad megengedni!
Idézet
 
 
#7 salga István 2011-10-24 19:01 Még egyszer4
Elgondolkoztam. Nem azokat kellene a halálba kergetni, akik ezt a borzalmas állapotot létrehozták az országban?
Idézet
 
 
#6 todor48 2011-10-20 14:08 "Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!"
Ha sürgősen nem zavarjuk el ezt a 2/3-os bagázst, és végre nem teremtünk magunknak tényleges demokráciát, akkor bizony megérdemeljük a sorsunkat.
Sajnálom ezt a szegény asszonyt, aki olyan bátor volt, hogy végetvetett az életének. Sajnálom a lányát, akit teljesen kilátástalan helyzetbe taszitottak a joggal visszaélők. Sajnálom a magyar társadalmat, melyet szintén a joggal visszaélők hoztak kilátástalan helyzetbe!
Idézet
 
 
#5 salga István 2011-10-19 14:07 Mégis mit várt a társadalom ezektől a politikus epigonktól, melyeket (az akiket nem jó szó, mert az emberekre vonatkozik!) saját maga szabadított rá az országra? Eza 20-22 év felért egy moácsi vésszel. az ország gazdasága romokban, a megszorítások csak az álatluk ütött lyukak betömésére elég, de mivel úlyabb és úlyabb lyukakat gyártanak, ennek soha nem lesz vége. Illetve csak akkor, ha szétcsapunk közöttük keményen (és akkor még majd megint mi leszünk a hibásak, hogy milyen durvák vagyunk). Idézet
 
 
#4 Szentirmai Kornél 2011-10-18 06:40 2011,10,18,6:38,
Egyetértünk, hogy ezt a legnagyobb mértékben ellenőrizni kell, ez nem mehet így tovább, ez is ennek a gyalázatos kormánynak a hibája, így nem sok jó várható!!
Emi Szentirmai.
Idézet
 
 
#3 Pankovits József 2011-10-17 16:04 Az eset megdöbbentő és ráismerni a "szociális piacgazdaság" embertelen rabló technikájára. Meddig tűrjünk, meddig tűritek? Mert 70 évesen már kicsit nehéz nem fülkeforradalma t csinálni. Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés
Irja be a képen látható betüket,számokat:


A web oldalon található képek egy része- amennyiben azt külön nem jelezzük - az INTERNETEN elérhető szabadon felhasználható forrásból származik. Amennyiben tudtunkon kivül mégis szerzői jogvédelem alá tartozó anyagot közöltünk - és a közlés ellen a szerzőnek kifogása van - akkor azt jelezze felénk a info@lemondediplo.hu e-mail címen, és az anyagot azonnal eltávolítjuk.