Állami földprivatizáció – intézményesített földrablás (II. rész)

Kategória: 2016. január
Írta: DR. Ángyán József
Találatok: 4023

Robert KettAz előzetes társadalmi egyeztetés és országgyűlési felhatalmazás nélkül meghozott földprivatizációs döntés nem csak erkölcsi, hanem alkotmányos aggályokat is felvet, hiszen az Alaptörvény a földet, a vizet, természeti kincseinket alkotmányos védelemben részesíti.

A kormányzati kommunikáció persze egészen másról szól. Nézzünk néhány hivatalos magyarázatot[i] és szembesítsük az igazsággal.[ii]

 

Következtetések és teendők

Ferenc pápától[xv] Kortenig[xvi] sokakkal egyetértve magam is azt vallom, hogy ha a tőkeérdekek, illetve a természet, valamint az emberi közösségek értékei és érdekei küzdenek, akkor az utóbbiak alul maradnak. Ennek különösen akkor nagy az esélye, ha az állam átáll a tőke oldalára. Pedig az államot éppen azért tartjuk fenn közpénzekből, hogy az megvédje a közösség értékeit, és kordában tartsa a spekuláns tőke mohó zsákmányszerző mozgását.

Sajnálatos módon most éppen ennek a zsákmányszerzési, magánvagyon-gyarapítási folyamatnak vagyunk szemtanúi és elszenvedői. Egyben egy korrupt, hűbéri birtokadományozó feudális rendszer kiépítésének, mely az állam tulajdonában lévő közös nemzeti földvagyonunk dobra verésével valósul meg. Ez is része annak a gyorsuló új-gyarmatosítási folyamatnak, amelynek törvényszerű és előrelátható következménye végül a vidéki térségek kiürülése, a helyi közösségek felbomlása, a nagyvárosok környéki nyomornegyedek kialakulása. Ez az-az állami segédlettel megvalósuló folyamat, amelyben a természeti erőforrások és a termőföld pár tucat oligarcha, újmagyarul „integrátor”, vagy még újabb magyarul „nemzeti regionális multi”[xvii] kezébe kerül. Ez a mezőgazdaságban azt jelenti, hogy bérmunkán és néhány növény monokultúrás, iparszerű tömegtermelésén alapuló tőkés nagybirtokrendszer jön létre, azaz: maga a dél-amerikai modell. A vidék ezen az úton végül e nagy tőkeérdekeltségek gazdasági expanziójának alapanyag-termelő „hátsó udvarává” válik, ami azután a városok sorsát is megpecsételi. Az ennek nyomán kibontakozó társadalmi és környezeti katasztrófa teljes összeomlással fenyeget. Éppen Dél-Amerika példáján látjuk, hogy milyen nehéz ebből a mélységből újra felkapaszkodni. Téved aki azt hiszi, hogy ez a helyzet karhatalmi, belügyi eszközökkel kezelhető lesz.[xviii] Idáig nem lenne szabad eljutnunk!

Mit kellene tennünk? Fejlődésünk és megmaradásunk záloga a hazai és európai tradícióknak megfelelő, a kis és közepes családi gazdaságok összefogásából, szövetkezéséből kialakítható, a helyi társadalmat erősítő, a város-vidék kapcsolatokat újraépítő agrár- és vidékmodell lehet. Egyedül ez képes vidéki közösségeinket tradicionális agrikultúránkat és természeti értékeinket megőrizni, vidéken munkát, megélhetést és tisztes jövedelmet biztosítani. Ez képes az egyre inkább nemzetbiztonsági jelentőségűvé váló élelmiszer- és környezetbiztonságot az egész társadalom számára garantálni.

Ehhez azonban számos lépés megtételére van szükség. Mindenekelőtt vissza kell szereznünk a közösségek államát. Ezen belül a föld- és birtokpolitika területén:

Ezek a lépések nem csak a végveszélybe került apátiába süllyedt agrártársadalmat segítenék ki a bajból, hanem a szélesebb értelemben vette közösségeket is. Meggyőződésem, hogy az egész társadalmat szolgálnák a mindenen átgázoló tőkeérdekekkel szemben.

 

A szerző, Ángyán József a Szent István Egyetem nyugalmazott egyetemi tanára, az MTA doktora, a volt Vidékfejlesztési Minisztérium egykori (2010-2012.) parlamenti államtitkára.

Az elemzés I. része itt olvasható: http://www.magyardiplo.hu/index.php/archivum/2016/206-2016-januar/2067-allami-foldprivatizacio-intezmenyesitett-foldrablas-i-resz

 


[i] Hivatalos indokok: pl. Fazekas Sándor vagy Győrffy Balázs - http://magyaridok.hu/gazdasag/fazekas-oktober-kozepetol-kozzeteszik-a-palyazhato-foldek-helyrajzi-szamat-47153/ http://www.fidesz.hu/hirek/2015-12-13/a-magyar-fold-maradjon-magyar-kezben/ http://videkert.blog.hu/2015/12/17/gyorffy_balazs_a_foldtorveny_altal_eloidezett_idilli_pillanat_a_magyar_gazdaknak_kedvez?utm_medium=doboz&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=nagyvilag

[ii] Pl.: Ács Sándorné - http://www.168ora.hu/itthon/mit-mond-kormany-es-mi-igazsag-139810.html?print=1 és.

Tanka Endre -http://mno.hu/velemeny/aze-aki-megmuveli-1303576 nyomán

[iii] Lásd pl. Tanka Endre professzor erre vonatkozó törvénymódosítási javaslatait: http://mno.hu/velemeny/aze-aki-megmuveli-1303576

[iv] A Kormány 1792/2015. (XI. 10.) határozata a „Földet a gazdáknak!” Program keretében az állami tulajdonú földek földművesek részére történő értékesítéséhez szükséges intézkedésekről szóló 1666/2015. (IX. 21.) Korm. határozat és az MFB Földvásárlási Hitelprogram bevezetéséről szóló 1765/2015. (X. 16.) Korm. határozat módosításáról, Magyar Közlöny, 2015/168. szám (november 10.), 21470. p.: http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15168.pdf

[v] A „magyar” jelző törlése: http://alfahir.hu/dontott_az_orban_kormany_kulfoldiek_is_vasarolhatnak_magyar_termofoldet

[vi]Akciós, gyorstalpaló” aranykalászos gazdatanfolyamok: http://vs.hu/gazdasag/osszes/akcios-gyorstalpalon-kepzik-gazdava-az-allami-foldek-leendo-urait-1028#!s27

[vii] Győrffy:  http://videkert.blog.hu/2015/12/17/gyorffy_balazs_a_foldtorveny_altal_eloidezett_idilli_pillanat_a_magyar_gazdaknak_kedvez?utm_medium=doboz&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=nagyvilag

[viii] Földvásárló döntéshozók: pl. - http://hirtv.hu/ahirtvhirei/az-agrarkamara-fideszes-vezetoje-is-bevasarolt-1319217

[ix] Földvásárló politikusok, rokonok, barátok: pl. - http://mno.hu/mezogazdasag/folytatodnak-a-botranyos-foldlicitek-1317484

http://24.hu/kozelet/2015/12/15/meg-tobb-allami-foldet-vehet-l-simon-laszlo-felesege/ http://hvg.hu/gazdasag/20151210_Meszaros_Lorincek_egyetlen_het_alatt_441

http://atlatszo.hu/2015/12/16/etyeken-is-terjeszkedik-meszaros-lorinc-kozzetettek-a-foldarveresek-eredmenyeit/

[x] Mészáros Lőrinc és családja földvásárlásai: http://hvg.hu/gazdasag/20151210_Meszaros_Lorincek_egyetlen_het_alatt_441

http://atlatszo.hu/2015/12/16/etyeken-is-terjeszkedik-meszaros-lorinc-kozzetettek-a-foldarveresek-eredmenyeit/

[xi] A Kormány 1910/2015 (XII. 11.) határozata a mintagazdaságok kialakításáról, Magyar Közlöny, 2015/194. szám (december 11.), 25969-25970. p.: http://www.kozlonyok.hu/nkonline/index.php?menuindex=200&pageindex=kozltart&ev=2015&szam=194

[xii] Csányi és a Bonafarm-csoport mintagazdaságai:    http://index.hu/gazdasag/2015/11/10/a_foldmuvelesugyi_miniszteriumban_sem_tudjak_mik_lesznek_a_mintagazdasagok/ http://atlatszo.hu/2015/12/16/etyeken-is-terjeszkedik-meszaros-lorinc-kozzetettek-a-foldarveresek-eredmenyeit/

[xiii] Tényleg azé a föld, aki megműveli? - Múlt-kor magazin, 2015. március 18.: http://mult-kor.hu/aze-a-fold-aki-megmuveli-20150318 A jelszó és a kormányzati retorika a hét évtizeddel ezelőtt hatályba lépett, Nagy Imre által előterjesztett "a nagybirtokrendszer megszüntetéséről és a földműves nép földhöz-juttatásáról" miniszterelnöki rendeletre emlékeztet, amelyet akkor is épp az ellenkezője követett. Az akkori „földosztásról”, az igazi szándékokról a mai napig az a tévhit él a hazai köztudatban és a történetírásban, hogy az egy - a Nemzeti Parasztpárt koncepciója alapján kidolgozott - polgári demokratikus reform volt, melynek nyomán megszűnt a magyar agrárium évezredes feudális egyenlőtlensége. Ezzel szemben a közvetlenül Sztálin utasítására, Moszkvából irányított intézkedés célja nem más volt, minthogy a Rákosi Mátyás vezette kommunista párt előkészítse az erőszakos kollektivizálást, a kisparaszti magántulajdon szétzúzását és a sztálinista modell bevezetését. A „földreform”, amely akkor is - az eredetileg Móricztól származó - „a föld azé, aki megműveli" politikai szólammal indult, a földmagántulajdon teljes felszámolásába és az államszocializmus téeszvilágába torkollott, ma pedig valószínűleg a földspekuláció és a tőkés nagybirtokrendszer világába vezet.

[xiv] A Kormány 1792/2015. (XI. 10.) határozata a „Földet a gazdáknak!” Program keretében az állami tulajdonú földek földművesek részére történő értékesítéséhez szükséges intézkedésekről szóló 1666/2015. (IX. 21.) Korm. határozat és az MFB Földvásárlási Hitelprogram bevezetéséről szóló 1765/2015. (X. 16.) Korm. határozat módosításáról, Magyar Közlöny, 2015/168. szám (november 10.), 21470. p.: http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15168.pdf

[xv] Ferenc pápa „Laudato si!” kezdetű enciklikája továbbá bolíviai beszéde a Népi Mozgalmak Világtalálkozóján:

http://www.magyarkurir.hu/hirek/laudato-si-az-enciklika-ismertetese

http://www.teremtesvedelem.hu/content/cikk/ferenc-papa-beszede-nepi-mozgalmak-vilagtalalkozojan

[xvi] David C. Korten korszakhatárt jelző, egyben korszakalkotó műve:   http://bookline.hu/product/home.action?_v=David_C_Korten_Tokes_tarsasagok_vilaguralma&id=51156&type=22

[xvii] Nemzeti regionális multik”: http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=193164

[xviii] Majd a Pintér elintézi”: http://24.hu/belfold/2014/12/15/angyan-maffiacsaladok-delegaljak-a-kormanytagokat/