| Propositions communes des participants a la Conférence (avant projet) |
|
|
|
| Írta: Administrator |
|
Du fait du changement de régime intervenu en Europe centre-orientale, des millions de postes de travail ont disparu, la demande solvable s’est rétrécie, la pauvreté et l’exclusion ont fait leur apparition. (Ainsi, en Hongrie, un tiers de la population vit au niveau, ou en deca du minimum vital, un quart des familles connait des factures de gaz ou d’électricité impayées de plus de 90 jours, des dizaines de milliers de personnes connaissent de nouveau la faim.) La crise mondiale est en train de prouver que le modele capitaliste, néolibéral est bel et bien condamné: il détruit le systeme établi garantissant le bien etre des populations, il approfondit les différences sociales, et ruine notre milieu naturel. Au lieu d’aider le capital, qui dispose de ressources suffisantes a sa survie, nous estimons que l’Etat a le devoir d’aider les laissés pour compte, la réussite de la grande majorité.
Nos propositions sont les suivantes
1. La création de postes de travail, le plein emploi est l’instrument primordial, le moyen le plus important conduisant a la réduction, et par la suite a la liquidation du paupérisme et de l’exclusion. A coté et au-dela de l’emploi assuré par les mécanismes du marché, il est nécessaire de contribuer au renforcement du marché alternatif du travail, des formes communautaires de la production et de la commercialisation, des coopératives a caractere social, d’élargir les possibilités offertes par les travaux d’intéret commun. Nous demandons l’inclusion de la propriété communautaire parmi les formes de propriété garanties par la Constitution!
2. Il est nécessaire de renforcer le role de l’Etat dans le controle des affaires liées au travail, pour mettre fin au travail au noir, éliminer les formes existantes de l’esclavage et des salaies y attenant, lutter contre la violation de la réglementation du travail. La forme la plus efficiente de la lutte contre la pauvreté est la création de nouvaux postes de travail, que ce soit au détriment meme des intérets a court terme du capital. Le plein emploi va de pair avec l’accroissement des recettes fiscales de l’Etat et contribue a la baisse de ses dépenses.
3. Conformément a la pratique des pays de l’Europe occidentale, il est nécessaire d’introduire dans tous les pays de l’Europe centre-orientale un revenu minimum social, établi suivant les conditions locales (y compris le droit a l’alimentation, aux services publics, a un enseignement et un service sanitaire gratuits, et aux soins apportés a la vieillesse): le revenu social minimum doit assurer la limite maximale de la paurérisation.Il doit bénificier d’une garantie constitutionnelle! L’assistance aux personnes concernées doit etre attribuée en droit, sans obliger les intéressés a en faire la demande humiliante.
4. Les formes les plus sombres du paupérisme sont la pauvreté des enfants, la faim éprouvée par eux, l’asservissement des femmes, la dislocation des familles. Les programmes visant a lutter contre le paupérisme des enfants et a aider les familles ne peuvent aboutir que sur la base d’une conception complexe et générale de la lutte contre la pauvreté, et un systeme éducatif, un enseignement basé sur l’égalité des enfants et des familles intéressées. La premiere mesure indispensable doit etre d’assurer aux enfants dans le besoin trois repas de qualité quotidiennement!
5. Le droit au logement doit etre un droit garanti par la Constitution pour que tous nos concitoyens puissent vivre d’une facon humaine décente.
6. Il est nécessaire d’établir un impot fortement progressif sur les revenus, ainsi qu’un impot sur la consommation de luxe, afin d’établir une limite maximale aux inégalités sociales, ce qui contribuerait en meme temps a modérer les problemes liés au financement des systemes sociaux.
7. La liquidation de la ségrégation sociale, de la ségrégation sur le plan de l’habitat, la liquidation des ghettos est également conditionnée avant tout par la création de nouvaux postes de travail, par le développment des aires d’habitation, par la création de communautés productrices solidaires fondées sur la force des communautés villageoises autonomes, et des communautés locales.
8. L’attitude négative, ségrégationniste de la population majoritaire vis-a-vis des roms et des pauvres se nourrit clairement de la précarité générale. Au lieu d’user d’une politique coercitive contre les pauvres, l’Etat, les autorités devraient avant tout lutter contre la pauvreté! Il est néecessaire que les autorités imposent l’application conséquente des lois interdisant le racisme et l’exclusion, et s’il le faut, elles doivent en accentuer leur rigueur! Il faut mettre en oeuvre tous les moyens nécessaires pour combattre l’indifférence, l’absence de solidarité qui se fait de plus en plus général et alarmant, combattre le racisme dont sont l’objet les roms, et les différents populismes de plus en hostiles vis-a-vis du paupérisme.
9. Un bon quart de nos familles souffre de l’endettement. La chose est due en partie aux factures des services publics, mais aussi aux crédits bancaires. Étant donné qu’il est impossible de sortir des pieges de l’endettement par des moyens économiques habituels, l’Etat doit prendre les mesures qui se doivent dans la défensse des débiteurs. Dans ce but, il est nécessaire d’exclure les intérets du capital du domaine des services publics, et de limiter les actions des banques vis-a-vis de leurs débiteurs. Il faut mettre réellement un terme a la pratique illégale de l’usure (voir la société Provident chez nous, et le réseau des usuriers privés), il est également nécessaire de permettre au maires des villages et des cités d’interdire le fonctionnement des machines a sous.
AU-DELA DES REGLES PROFITANT AUX INTÉRETS DU CAPITAL, IL FAUT QUE LES DROITS ÉCONOMIQUES ET SOCIAUX AU SERVICE DE LA POPULATION OBTIENNENT EUX AUSSI LE STATUT DE DROITS EUROPÉENS! NOUS EXIGEONS L’INSTAURATION D’UNE POLITIQUE SOCIALE COMMUNAUTAIRE EUROPÉENNE! |



















