(Gazdaság)
Írta: Utopszkij
Ki tartja kézben a kapitalizmus gyeplőjét? - kérdi a mind népszerűbb Zeitgeist mozgalom.
És meg is adja a választ: az amerikai nagytőke. Akár tankönyként is ajánlható az "Összeesküvés-gyakorlat", amely négy részben elemzi-magyarázza a kérdést. Az első rész alapfogalmakat magyaráz a kapitalizmus ellen lázadók szemével: FED, a pénz létrehozása semmiből, a résztartalékokra épülő bankrendszer, államkötvény, a kötelező tartalékképzés a pénzszaporítás eszköze, a pénz alapja pénz (függetlenedik a termeléstől), ez szüli az inflációt, a nyakunkra rakott egyre magasabb adókat. (angol, magyar felirattal, 10.20 perc)
Bővebben...
(Gazdaság)
Írta: Utopszkij
A második rész folytatja az alapfogalmak világossá tételét: FED > adósság > leértékelés, a hiány és az infláció állandósulása, a bankok résztartalékokra épülése = az adós kirablása, a pénz soha nem képezi a bank tulajdonát, mindez az emberek bérrabszolgaságán alapul, a bérrabszolgaságban tartásért folyó háború új bástyái: a Világbank és az IMF. (angol, magyar felirattal, 9:32 perc)
Bővebben...
(Gazdaság)
Írta: Utopszkij
Egy volt "gazdasági bérgyilkos", John Perkins elmondja, hogyan működik az USA hatalmi gépezete, miként iktatták ki az USA-nak nem gazsuláló elnököket Iránban (1953-ban), Guatemalában, Ecuadorban és Panamában.
A kaptafa-módszer egyszerű volt, különösen amíg a szovjet fenyegetéssel lehetett riogatni a népeket. Kiválasztottunk erőforrás (olaj)-gazdag országokat, megtömtük hitelekkel, mindaddig, amíg nem tudták törleszteni. Akkor követelni kezdtünk: adjátok el az olajotokat (a mi cégeinknek), engedjetek katonai támaszpontokat telepíteni, támogassatok katonai műveleteinkben (Irak), privatizáljatok mindent, akár az egészségügyig, iskolákig menőleg. Iránban egy Roosevelt-gyerek söpört utat a Sahnak, aki CIA ügynök volt. a korrupciót kellett általánossá tenni, akit nem sikerült behálózni, azt eltették láb alól. (angol, magyar felirattal, 9:08)
Bővebben...
(Gazdaság)
Írta: Utopszkij
És folytatja: miként szervezett a CIA puccsot Venezuelában Chávez ellen, miért kellett legázolni Irakot.
Minden lépés mögött ott a Cégtokrácia. És részletezi ennek a mindenek felett álló hatalomnak a módszereit.
A korábbi gyarmatosító hatalmak népei tudták, hogy leigáznak másokat, és büszkék voltak rá. Az USA lakosai nem tudják. Mert legtöbbször háttérből irányítanak és nem azonnal fegyverrel. Az általában használt három lépés: gazdasági bérgyilkosok, sakálok (orgyilkosok), hadsereg. A Cégtokrácia uralja a médiát, befolyásolja a választásokat. Mindent a profitmaximalizálás irányít. Add el, amid van, korrumpálunk, majd: értékeld le a pénzedet, vond el a szociális juttatásokat, privatizálj, nyisd ki a piacaidat, tedd lehetővé embertelen "gyárak" telepítését (erdőirtás, környezetszennyezés). (angol, magyar felirattal, 10:21 perc)
Bővebben...
(2013. március)
Írta: Andréas Papandréou
Andréas Papandréou 1974-ben, az őrnagyok diktatúrájának megdöntésekor megalapította a PASOK-ot, a Panhellén Szocialista Mozgalmat. A radikális – de nem kommunista – nemzeti baloldal legjelentősebb képviselője, Görögország miniszterelnöke 1981-1989, majd 1993-1996 között, egészen haláláig. 1977-es cikkében a mi lapunkban, a Le Monde diplomatique-ban foglalt állást Görögország csatlakozása ellen az Európai Gazdasági Közösséghez (a csatlakozás 1981-ben következett be). Az alábbi részletek ebből az írásából valók.
Bővebben...
(2012. május)
Írta: Frédéric Lordon
Dominique Strauss-Kahn a protekcionizmus „visszatérésétől” tart[1], „protekcionista veszélyt”2] emleget. „Védjük meg magunkat a protekcionizmustól”[3] és „A helyzet két nagy kockázattal jár: szociális zavargások törhetnek ki és visszatérhet a protekcionizmus korszaka”[4] – írja különböző cikkeiben. Szómenése van vagy tényleg fél? Leginkább talán gyomorbántalmaktól szenved! Mert minél többször szólal meg, annál kevésbé tudjuk, miről is beszél. Természetesen ahhoz, hogy valaki megértse a protekcionizmus kifejezés valódi jelentését, egy kicsit el kell gondolkodnia a szavak értelmén. De első lépésként – ha lehet – meg kell szüntetnie azt a görcsös reflexet, hogy amikor a protekcionizmus lehetősége felmerül, azonnal „háborúról”, „idegengyűlöletről” és „bezárkózásról” kiabál, s esetleg még egy kicsit nyáladzik is.
Bővebben...
(2012. március)
Írta: Droppa György
A köztulajdon a közösség tulajdonában lévő érték. Ilyen a társadalmi tulajdon és a közvagyon. A magánvagyon nem közvagyon. Ha a közvagyon magántulajdonná válik, a köznép, mindig gyanakszik. Szinte mindig okkal.
Előszó helyett
Összefutottam egy barátommal.
- Mi van veled?
- Várnában voltam – mondta. Ott még mindig magyar trolibuszok futnak. Képzeld, egy fogadáson megkeresett Várna polgármestere. Kérdezte, hogy gyártanak-e még trolibuszt Magyarországon. Ha igen, biztosan tőlünk vesznek, mert elnyűhetetlenek.
- Nem tudom, de szerintem nem gyártanak. Itt már csak kereskednek, bankolnak és irodáznak. Elvesztettük gyárainkat, a bennük lévő szaktudást, majd a telkeket is, melyeken a gyárak álltak. Öngyilkos viselkedés az, mikor senki nem termel, mindenki csak eladni akar.
Bővebben...
(2011. április)
Írta: Martine Bulard
Kína: hatalom és a stabilitás egyidőben?
Tokió – és nem Peking – volt az, amely február elején napvilágra hozta a nagy hírt: 2010-ben Kína lett a világ második legnagyobb gazdasága megelőzve Japánt. A nem túlzott szerénységükről híres kínai vezetők azonban a diadalittasságnak a legkisebb jelét sem mutatják. A Középbirodalom továbbra is meg kívánja őrizni a „fejlődő ország és feltörekvő nagyhatalom” (a developing country, a rising superpower) státusát, amivel – különösen a nemzetközi porondon – különböző szinteken játszhat.
Bővebben...
(2011. február)
Írta: Monika Karbowska
Készült a Hogyan lettünk szegények? című konferenciára, a magyar Le Monde Diplomatique által a budapesti Kossuth Klubban 2010. november 4–6-án rendezett összejövetelre.
Írásom alapja öt szociológiai tanulmány, melyet a lengyel Feminista Think Tankban részt vevő feminista és antikapitalista szociológusok állítottak össze. Katarzyna Gawlicz, Ewa Charkiewicz, Malgorzata Maciejewska és Marcin Starnawski mélyinterjúkat készítettek és elemzéseket végeztek olyan nők életviszonyairól és szociális elvárásairól, akik két közepes nagyságú városban, Walbrzychban és Krosnóban, valamint Starachowice környéki falvakban élnek, Lengyelország délnyugati, délkeleti és központi régiójában.[1] A gazdasági statisztikákat a lengyel neoliberális kapitalizmus húsz évéről szóló első kritikai feldolgozásból vettem, ennek címe A konzervatív modernizáció, kiadója Pawel Kozlowski professzor, a Lengyel Tudományos Akadémia Közgazdasági Intézetének igazgatója.[2]
Bővebben...
(2011. január)
Írta: Pierre Rimbert
A jólét kiterjesztése helyett súlyos gazdasági válságba sodródtak az ún. fejlett országok. Válaszul egyre több a tömegtüntetés és szaporodnak a tudományos elemzések. A tüntetések és az elemzések között azonban már nincs a társadalom politikai átalakítását célzó közös pont. Pedig az elkötelezett értelmiségiek nem tűntek el a történelem süllyesztőjében. Mit csinálnak? Az egyetemeken és a kutatóintézetekben, vagyis a tanulás időszakában és a munkahelyeken összeegyeztethető-e a tudomány és az aktív társadalmi szerepvállalás?
Bővebben...
(2010. december)
Írta: Eric Klinenberg és Jeff Manza
A november 2-i választásokon a republikánusok elsöprő, 1938 óta a legnagyobb sikerüket érték el. Mivel magyarázható, hogy két évvel Obama elnök lelkes megválasztása után ennyire megfordult a politikai közhangulat?
Bővebben...
(2010. október)
Írta: Renaud Lambert
A „bezzeg” Írország minden jel szerint megszűnik bezzeg lenni, hiszen a gazdasági válság következtében a munkanélküliség, a fogyasztás, a költségvetési hiány, az eladósodottság és egy sor más mutató súlyos visszaesésről tanúskodik.
Bővebben...
(2010. október)
Írta: Gilles Balbastre
Paraszti származású munkások, jól ismert és paternalista tulajdonos, önkéntes nyugdíjpénztár: minden előre kiszámítható volt, mint a mesében. Azután sajnos nem lett jó vége…
Bővebben...
(2010. október)
Írta: René Passet
A tudománytörténet és a gazdaságtörténet fejlődése – párhuzamok és különbségek
Ahogy a tudomány fejlődik, mindig más és más képet alakítunk ki a világról, olyat, amelyik jobban megfelel az új tudásszintünknek. A gazdaság területe kivétel. A gazdaság ugyanis minden változáskor lemarad, ezért a tudományos fejlődéshez képest jelentős a hátránya. Az új elmélet csak nagy nehézségek árán tör át, mivel a gazdasági hatalom ellenérdekelt a változásban. Ez ma sincs másként, korunk elméleti megújulása is késve jelenik meg a gazdaságról kialakított elméletünkben.
Bővebben...
(2010. augusztus)
Írta: Serge Latouche
Máté evangélista, bár a bankárok és könyvelők szent patrónusa lett, harcosan szólalt fel a pénz hatalma ellen: „Senki sem szolgálhat két úrnak; mert vagy gyűlöli az egyiket, a másikat pedig szereti, vagy tiszteli az egyiket, a másikat pedig megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.” (Máté evangéliuma 6, 24.) Kétezer évvel később Szent Péter trónjáról XVI. Benedek meghirdette a katolikus egyház csatlakozását a piacgazdaság értékrendjéhez.
Bővebben...
(2010. augusztus)
Írta: Ibrahim Warde
Nem fáj a Wall Street feje a bankrendszer reformja miatt
Július 15-én az amerikai Szenátus elfogadta azt a törvénytervezetet, amely az 1929-1933-as nagy világgazdasági válság óta, az első komoly kísérlet a bankok megrendszabályozásra és amelyet „az amerikai pénzügyi rendszer legjelentősebb reformjaként” értékelnek. A Barack Obama eredeti tervénél kevésbé radikális törvény elfogadása politikai sikert jelent az elnök számára. Obama elnök ügyesen elébe vágott a válság által meggyengült bankár-lobbinak, kihasználta és előnyt kovácsolt magának a Goldman Sachs-ügyből és a Wall Street szokásait sorozatban leleplező botrányokból, és így sikerült nagyobb politikai ellenállás nélkül elfogadatnia javaslatát.
Bővebben...
(2010. március)
Írta: SERGE HALIMI
Az államok ellenszolgáltatás követelése nélkül mentették meg a bankokat. Cserébe a bankok visszaszerzett erejükkel az államok ellen fordulnak. És még zsarolják is őket, hasznot húzva azoknak a galádságoknak a leleplezésével, amelyeket megköveteltek tőlük. Hiszen amikor az államba vetett bizalom csökken, a hitelkamat növekszik…
Bővebben...
(2010. február)
Írta: Jean-Pierre Sereni
 „Válság? Miféle válság?” – hördül föl Djamel Bendimered, a volt partizán, aki ma Nyugat-Algéria legnagyobb téglagyárának tulajdonosa. „Van itt munka és pénz hosszú időre bőven!”
Bővebben...
(2010. január)
Írta: SERGE HALIMI
A politikai küzdelmek során olykor nagyon is számításba veszik a személyi ellentéteket, a rögeszmés elutasításig fajuló érzelmeket. Az egész frontvonalon zajló harc sokszor olyan vegyes csapatokat hív életre, melyeket kizárólag egy dolog motivál: egy adott személy tönkretétele. Ám a problémák akkor kezdődnek, amikor az ellenség már a földön fekszik. A győztesben és a legyőzöttben egyaránt fölmerül a kérdés: na és akkor most mi legyen?
Bővebben...
(2009. december)
Írta: Laurent Bonelli és Willy Pelletier
A közszolgáltatások összezsugorodása, az ellenőrzés megerősítése = a menedzser állam diadala
Bővebben...
(2009. december)
Írta: Jerôme Tournadre-Plancq
Kisebb állam, a közkiadások lefaragása, a bürokrácia működési költségeinek csökkentése – ezek a New Public Managementnek (NPM) nevezett irányzat hívószavai, melyek az 1980-as évek elejétől többé-kevésbé meghatározták a nyugati országok által véghezvitt „reformokat”.
Bővebben...
(2009. december)
Írta: Jean Sabaté
 – A szociális feszültség és az orosz Távol-Kelet –
A válság keményen sújtotta Oroszországot: csökkent az ipari termelés és a GDP; csökkent a fizetés és nőtt a munkanélküliség. A krízis ugyanakkor nagyon különböző mértékben érintette az egyes városokat és régiókat.
Bővebben...
(2009. november)
Írta: Bernard Umbrecht
A berlini fal leomlása egy évvel megelőzte az NDK megszűnését. A Német Demokratikus Köztársaságot 1949-ben alapították, 16 millió lakosa volt és Nyugat-Németország teljesen bekebelezte. Azóta az „emlékek hidegháborúja” helyettesíti a blokkok hidegháborúját. Jaj a legyőzöttnek! Múltjából semmi sem marad.
Bővebben...
(2009. október)
Írta: Bernard Duterme
Latin-Amerikában a baloldal kormányoz
A Legfelsőbb Bíróság közreműködésével, a mexikói kormány szabadon engedett augusztus 13-án húsz paramilitaristát, akik 1997-ben meggyilkoltak ötvennégy indiánt, Actealban a Chiapas-ban. Bujtatott formában, de továbbra is üldözik a zapatistákat, akik „lentről és balról” továbbra is ellenállnak, megvalósítják az „autonómiát”, de egy kissé magukra maradtak a mexikói politika színpadán.
Bővebben...
(2009. október)
Írta: Bernard Cassen
A „G”-knek – az államok alkalmi alakzatainak - mostani felszaporodása nem annak-e a jele, hogy nem akarnak szembenézni a tőkés rendszer megingásával, amelynek a pénzügyi, monetáris, energetikai, élelmezési és ökológiai válság csupán egy-egy komponense? A Pittsburgh-ban szeptember 24-25-én összeült G20 bolygónk új direktóriuma kíván lenni. Márpedig nem rendelkezik a szükséges legitimitással, sem a világ csődbe jutott szervezési módját felváltó projektummal.
Bővebben...
(2009. október)
Írta: Agnes Sinai
Földünkön nyolcszázezer éve nem érte el ezt a szintet a CO2 koncentrációja: megközelíti a 385 ppm-et (parts per milliont, a légkör 385 milliomodrészét). Ez a CO2 növekedés nem a természeti ciklusok következménye. Miközben az Ember szüntelenül merít a természet erőforrásaiból, telurikus hatalommá vált és bolygónk alapvető ciklusait kezdi befolyásolni: beléptünk az antropocén, az emberi hatás alatt álló geológiai korba, amelyben az emberiség képes a Föld éghajlatának megváltoztatására.
Bővebben...
|